涉及到概率的问题,如果想解释得通俗易懂,让非专业人士也能很容易明白,那就不适合引入太多的专业术语和概念。为了方便大家的理解,我的回答不会涉及任何特别专业的词汇。
我们先玩三个游戏吧。
游戏1.有三个盒子,一个盒子里有钻石,其它两个什么都没有。你先选了一个盒子,放在你的书包里。主持人把另外两个放在他的书包里。这时候问你,要不要用你的书包换主持人的书包?
分析:你的书包只有一个盒子,主持人的书包有两个,很显然,主持人的书包里有钻石的可能性更大。所以应该选择换!
游戏2.有三个盒子,一个盒子里有钻石,其它两个什么都没有。你先选了一个盒子,放在你的书包里。主持人把另外两个放在他的书包里。然后主持人从他的书包里扔掉一个没有钻石的盒子。这时候问你,要不要用你的书包换主持人的书包?
分析:主持人从他的书包里扔掉一个没有钻石的盒子,这个行为并不会改变书包里有钻石的概率。所以既然游戏1要换,那么游戏2同样要换。
游戏3.有三个盒子,一个盒子里有钻石,其它两个什么都没有。你先选了一个盒子。然后主持人从另外两个盒子中扔掉一个没有钻石的盒子。这时候问你,要不要用你的盒子换剩下的那个盒子?
分析:游戏2相对于游戏3,唯一的不同是增加了“书包”这个概念,但其实有没有把盒子装入书包,并不会对结论产生影响,本质上游戏3和游戏2是同一个游戏。所以游戏3同样要换。
而游戏3就是题目中所描述的蒙提霍尔问题。因此结论只有一个字:换。
--------------------------------------------------
大家好,我是邢可,05年省高考状元、国家一级注册建筑师。
建筑师朋友可以关注我的公众号:“清培一注”。
清培一注训练营,是由一群清华大学毕业的一注建筑师和结构师组成的一注考试研究和指导团队。关注我们,快速通过一注!
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:704559159@qq.com