当不正义的手段已成为实现结果正义的唯一方法时，该不该用？

泻药

这个题目算是老生常谈的题目了，我自己估算围绕这个问题写了不下十篇文章了，这次就采取皮一点的手法来写吧。

前注：在法学角度的看法和道德哲学并不一样，道德哲学更关注理由，而法学关注证成问题。也就是说你怎么想的其实我不关心，我更关心你用什么理由来证明你自己的行为合理。法学除了关注实质决策和证成理由之外，还关心采取怎样的形式和程序。所以这决定了我们的观点会和哲学界的朋友有一点不同。

电车难题大冒险

题主说的这种情况，其实就是电车难题的一种变种形式，电车难题已经被魔改地TM都不认识了。然而可以这么说，这个问题至今是没有结论的，只有观点。甚至可以这么说，这个问题的价值完全在于理论探讨之中，如果在现实中去寻求问题的解决方法，其实无异去寻找柏拉图的洞穴，完全误解了这个问题的意义。以下是常见的理由，笔者是主要是按照学史的顺序，阁下们不妨可以看看自己的对这个问题的思考到达了哪一个层次，当然，娱乐调侃为主，专业的干货还得去看大神。

level.1

理由：md，我们都绝体绝命了，还顾得上那么多吗？打，往死里打。

获得成就：【野蛮人玩家】

level.2

理由：俗话说，老子反动儿混蛋，他子女八成不是什么好人，打了多半不冤枉。

获得成就：【进击的红卫兵】

level.3

理由：他儿女又没有错，怎么能随便打人呢？

获得成就：【圣母癌】

level.4

理由：犯罪分子是下等人，上等人施政就好比父母对子女的训斥，必要的时候可以动用家法。

获得成就：【苏格拉底学园】【欢迎进入文明社会】

level.5

理由：十诫中并没有说不能逼供，而且我们受誓言所束缚，必须要保护自己的领民，这是我的责任与使命。

获得成就：【圣骑士】

level.6

理由：根据托马斯·阿奎那的“双效原则”（Principle of Double Effect），一个本来符合伦理的行为，也许存在不良的副作用，但是绝不能以坏的手段达到好的结果。

获得成就：【阿奎那的微笑】

level.7

理由：某些看起来是美善的东西，如果跟从它，将致人于毁灭；而其他一些看起来邪恶的东西，却使人得到安全与康乐。

获得成就：【君主论】

level.8

理由：自然状态下的人卑污而短寿，故人把他自己的权利交给国家。国家凭借暴力来管理国家，也远好过无序的灾难，既然国家是暴力机器，那为什么不能动用暴力呢？

获得成就：【利维坦】

level.9

理由：人民是国家的主权者，通过让渡自身的权利而形成社会契约。如果人民的利益受到威胁，那无论是人民整体还是人民的代表都会彻底执行。恐怖是道德的基础，道德借助恐怖而得以实现。不借助雷霆手段而空谈道德，只能使道德自身受到嗤笑。

获得成就：【liberté égalité fraternité】【断头台歌剧】

level.10

理由：categorical imperative

1.只根据那个你同时也希望它成为普遍规律的理念来行动；

2.好像你行为的理念将要根据你的愿望而变成普遍的自然法则那样行动；

3.要把无论是你自己的人性还是他人的人性看做是你自己行为的目的而不只是行为的手段。

获得成就：【哥尼斯堡的宅男】

level.11

理由：人们一切行为的准则取决于是增进幸福抑或减少幸福的倾向。不仅私人行为受这一原理支配，政府的一切措施也要据此行事。简而言之，最大幸福原则，你懂我的意思吧？

获得成就：【简单粗暴的功利主义】

level.12

理由：最大多数人的最大幸福为道德基础的信条，主张行为为的是与它增进幸福的倾向成比例，行为的非与它产生不幸福的倾向成比例。

获得成就：【精致修剪的功利主义】

level.13

理由：伦理只不过是各个个体本质在个体独立的现实里的绝对的精神统一，是一个自我普遍的自我意识；这个普遍的自我意识到它在另一个意识里是这样现实：以至于这另一个意识具有完全的独立性，或意识，成了对于它的一个独立事物，而且普遍的自我意识正是在这个完全的独立性里意识到自己与另一意识的统一。

获得成就：【看不懂就对了】

level.14

理由：无产阶级专政还要对压迫者、剥削者、资本家采取一系列剥夺自由的措施。为了是人类从雇佣劳动制下解放出来，我们必须镇压这些人，必须强力粉碎他们的反抗。

获得成就：【社会主义铁拳】

level.15

当我们处于无知之幕的时候，我们没人愿意会成为那个恐怖分子的家属，所以也没有理由对他的家属进行迫害。因为正义的结果只能通过正义的程序和手段实现，不正义的手段是不可能得出正义的结果的。即使结果看起来是正义的，也仅仅是其利益上正好，然而合法性是阙如的。

获得成就：【程序正义】

level.16

理由：所谓“好”“善”“道德”是无法进行定义的，也无法将某种属性赋予给它们。它仅仅是从语言上来，而语言又从思想和情感中来。所以，道德性的描绘与情感性的感知是一致的。

获得成就：【其实到这儿我也不太懂了瞎说的，你只要知道二战后哲学是语言学转型就好，感兴趣可以自己去翻书】

level………………

etc.

好了，瞎扯到这儿为止了。估计这问题也没什么人看，我瞎扯两句各位就轻喷吧_(:3」∠)_