蓝洞有资格告其他公司抄袭吃鸡吗？最早的吃鸡游戏30年前就有了！

大家好，我是七爷，从今天开始给大家讲游戏历史中有意思的小故事。

前一段时间听说某公司告另一个公司，说你们的游戏抄了我们的游戏！后者当然不能认怂，反驳说吃鸡又不是你家首创，以前就有人拍过大逃杀电影，更早的时候还有人写大逃杀主题小说等等！

这个反驳稍微有点无力，因为大逃杀电影和游戏之间差了很多，电影里学生们是坐大巴进场而且从同一个地方出发，PUBG是跳伞进场。但很快又有人说，跳伞进场你也不是首创啊，也有人比你早——言下之意，你这个跳伞也是抄的，所以有什么资格说别人？

当然这是一种诡辩，因为虽然大逃杀不是我首创跳伞也不是我首创，但跳伞+大逃杀（可能还+其他东西）是我首创，这就可以。不然按这个理论所有汽车都是山寨奔驰（奔驰造了世界上第一辆现代汽车）：都是四个轮子、都有发动机，抄袭实锤了。不过话说回来，如果非要这么说，那到底谁才是最早的“吃鸡游戏”？

你小时候可能玩过一种“掌上游戏机”。这类游戏机有很多不同主题，其中有一些就涉及跳伞。不过在这里你更多扮演的是划船的人，要把跳伞者救下来。具体是哪年的我已经不记得了，应该是90年代的。当然要比这个的话，那1983年在雅达利2600上发行的“Parachute”比它更早。在这个游戏里你扮演一个跳伞者，下降过程中要避开障碍物，目标则是成功落到地面。

可以看出，这两个游戏虽然有跳伞，但还不能称为吃鸡的祖先，因为它们“没有打枪”。光跳伞不打枪，能叫吃鸡吗？

TAITO于1987年出过一款射击游戏“野狼行动”，街机，特点是有一个仿真光线枪。光线枪游戏的历史可以追溯到1984年FC上的“打鸭子”，玩的人站在屏幕前端着枪瞄准、射击，很有些身临其境的感觉！（我当时个子太矮够不着，玩这游戏还得垫个椅子）而游戏讲的是一个特种兵潜入敌方控制区救人质的故事，游戏一开始时他是以跳伞方式进入敌人领地的，跳伞+打枪，稳了！

又有人说了，你虽然是跳伞进入，但跳的过程中不能控制落点。不能控制落点的吃鸡能算吃鸡吗？

有道理哦。其实要控制落点也不难，比如有一个游戏出生就是跳伞，而且你可以在空中左右晃动、控制落点，落地之后还有打枪。它就是1996年的《合金弹头》。不但有自由跳伞+打枪，它还有不同的枪可换，死最后一条命时枪会掉出来这时队友可以捡起来相当于舔了你的包——这算是吃鸡游戏的祖先了吧？

一定意义上来说，算是。它虽然有这些元素，但它不是联机游戏，最多算是个局网游戏。游戏中各玩家是合作关系不是敌对关系，所以它可以算是吃鸡的单机版。

网络版的故事大家都很熟悉了，首先是Dayz这个MOD，然后是h1z1，最后是PUBG（同一个制作人，所以不存在什么抄不抄的问题）。

回顾这段历史，我们可以发现“跳伞进入战场，落地开始打枪”这个玩法在30年前就有，但仅限单机。自1992年“德军总部3D”面市以来，FPS射击游戏大都强调在小型地图里完成任务（比如CS拆弹、救人质）或进行直接对抗（如Quake等），这主要是由于当时的硬件性能还不足以支撑8*8大地图的渲染。想像一下即便在今天你至少也要1050Ti以上的显卡才能玩吃鸡而且还会卡，20年前要是做个跳伞游戏可能出飞机一瞬间就卡住、等能动的时候你已经摔在地上变成盒子了。这就是为什么虽然“大逃杀”的小说、电影在2000年前后就已经上市，但吃鸡游戏却要到2012年以后才逐崭露头角的原因。

（其实在2007年，当时的人人网就做过大逃杀游戏，网页版吃鸡。但那里的战斗是传统RPG式的，没有战斗画面，没有瞄准，当然也没有开车、能量饮料、三级头。它只有“大逃杀”这个玩法这种模式，虽然短暂获得认可，但最终仍被历史所淘汰。简单来说就是太糙了，随机性要么不够强要么太强，完全不能反映玩家的实力，所以很快就没人玩了）

因此，不用去寻找“吃鸡游戏的祖先”：这个模式早就有，这个概念也早就有，但只有行业发展到一定程度时才有可能把它做出来，之前无论如何都是做不出来的。时候到了，谁做，谁就是祖先。除此以外的一切说法，都只不过是混淆视听。