既然“羊了个羊”这样的游戏几天就能赚几百万，那么任天堂，索尼，卡普空这样的公司为什么还要做3A大作？

因为大厂做3A大作确实更容易赚到钱，风险更可控。

不说复杂的道理，只说个很简单的例子。

开发成本为10的小品游戏，市场上有10000个厂商可以做，于是一年出了10000个小品游戏，最后有1个挣到了大钱，挣得比大作还多，成就了“彩票神话”，2个小赚，活了下来，但剩下的9997个就都赔钱死了……

开发成本为10000的3A大作，市场上只有10个厂商可以做，于是一年也就出了10个同级大作，最后只有2个血亏爆炸，剩下的2个不亏不赚，4个小赚，2个大赚。

现在，如果你有足够多的钱的话，你感觉更想上哪个赌桌？

更何况现实中，因为市场上称得上大作的游戏本来就比较少，如果空间和市场允许，还会互相有所避让，你做了A题材，那我就去做B题材，C题材都没人做，你年初发，我就年底发，中间甚至没大作填空。

反观小品游戏，那数量级就太不可控了，谁也躲不了谁，干就完事了，能杀出来的都是狠人。