「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？

来源：网络时间：2022-09-21 00:02:26

导读玩法相同，到底算不算是抄袭？

「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？(图1)

咩！咩！咩！

「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？(图2)

近日，一款名为"羊了个羊"的小游戏突然爆火，在微博上，#羊了个羊#、#羊了个羊第三关#、#羊了个羊崩了#、#羊了个羊通关率不到0.1%#等相关话题霸占了多个平台的榜单，甚至还冲上了微博热搜，引发无数网友参与讨论，因为热度太高，还一度使得游戏出现登录异常的状况，开发商紧急进行了修复。

「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？(图3)

羊了个羊背后的制作团队来自北京简游科技有限公司，该公司成立于2021年1月，注册资本约117万人民币，法定代表人为张佳旭，经营范围含从事互联网文化活动；软件开发；产品设计等。

知识产权信息显示，简游科技公司有十余项游戏软件著作权已获得登记批准，其中包括羊了个羊、流浪宠之家、月之村、疯狂擦一擦、解救大西瓜等热门游戏。

不过人红是非多，游戏红了也是一样的道理。这两天就有网友表示，羊了个羊疑似抄袭3tiles，两个游戏的玩法几乎一模一样，只是图标不一样而已。

此消息被曝出后，羊了个羊幕后制作团队也在第一时间进行了回复，他们否认抄袭，并称羊了个羊游戏使用的是最基础的游戏玩法，如果"连成三个"的玩法就算抄袭，那这样的游戏也太多了。

随后，也有业内人士指出，游戏玩法本身是没有抄袭一说的，很多游戏都是相互借鉴的，都是一些经典游戏玩法，比如连连看这种消除游戏的经典玩法，可以做出不同的游戏来。

既然借鉴是可以的，那借鉴跟抄袭的界限在哪里呢？

抄袭和借鉴的差距在于新作品能否在原作品基础上走出自己的风格，创作新的游戏玩法，或者倾向于不同需求的玩家。借鉴必须与原作品在游戏核心价值上有所区别。如果新作品在玩法上进行了创新，而不是照抄原作品，那么就不算抄袭，只能算是借鉴。

「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？(图5)

而游戏抄袭根据抄袭内容不同可以分为以下情况：

1、纯粹代码抄袭，此类一般较为复杂，主要可能为游戏中某种特定效果（比如游戏引擎之类的），或者游戏运营的形式等纯粹技术上的抄袭。涉及到的法律层面可能为专利侵权、侵犯商业秘密等（如老员工出去使用公司原代码再创业），这种认定较为复杂，必须专业人士鉴定，但一旦落实，那是基本无法翻身，毕竟代码这个东西大多数公司都会在里面留下自己的痕迹。

2、游戏玩法抄袭，此类大多数是我们普通玩家口中所说的抄袭，但著作权法不保护思想，只保护表达，纯粹的游戏玩法并不受到保护（全世界均如此），故该类所谓"抄袭"在法律层面上并不构成抄袭。

3、游戏内容抄袭，此类分类较广，根据不同要素可能构成不同侵权。例如游戏画面、游戏人物形象、游戏背景故事、游戏装备名称介绍、游戏图标、游戏人物动画效果等具体内容的抄袭。

依据我国相关法律的规定，网络游戏侵权的，一般是属于侵犯著作权，网络游戏侵权，违法所得数额较大，会构成侵犯著作权罪。

《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，侵犯著作权罪是指以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;

(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

放眼国内市场，游戏涉嫌抄袭的事件层出不穷，之前很火的《王者荣耀》和《绝地求生》等游戏也都陷入过被抄袭的烦恼中。那么如果自己的产品被抄袭，游戏开发者怎样才能维护自己的游戏版权呢？

「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？(图7)

面对抄袭，游戏开发者首先要做的是找准平台投诉渠道。一般游戏平台均会提供专门的游戏投诉渠道，开发者在平台的其他非投诉途径进行投诉是不会被受理的。

其次，游戏开发者还需要提供资质证明。开发者进行侵权投诉时，必须向平台提供自己的权利证明，比如：投诉人的身份信息（营业执照）、授权委托书；权利证明（软件著作权登记证书、商标注册证书等）。

开发者还需要提供侵权游戏在平台内的ID等详细信息，开发者在投诉时必须明确投诉要求，要求侵权游戏下架。对于盗版的侵权行为，开发者可以采用"文字描述+截图对比"的形式进行描述，这是整个投诉最重要的部分。

若开发者考虑后续需要诉讼维权，建议开发者对于侵权游戏及平台进行公证，留存侵权证据，以便后续的诉讼和索赔。否则一旦侵权游戏做出修改或下架，开发者再提起诉讼要求赔偿的，可能会出现无法举证的情形。平台方处理知识产权投诉有其内部规则及时效要求，一般平台以一周为一个周期。

开发者在投诉之后应当及时跟进平台处理情况，并定期询问。如果平台在长期未回复、处理的，开发者可以通过邮件催促、重新提起投诉或直接联系客服的方式催促平台及时处理。对于平台拒不配合下架侵权游戏的，开发者可以委托律师采取向平台发送律师函或者直接起诉等方式进行维权。对于拒不配合下架的平台也可以列为共同的维权对象。

最后，大家第二关过了么？ 「羊了个羊」被曝抄袭，玩法一致，如何界定游戏抄袭？若情况属实将面临哪些法律责任？(图8)