王尔德的《夜莺和玫瑰》好在哪里？

关于经典成人爱情童话《夜莺与玫瑰》的深度解读

（解读嘉宾：海德文）

《夜莺与玫瑰》讲述了一位青年大学生要追求他心爱的姑娘，这姑娘是教授的女儿，姑娘说想要与她约会跳舞必须要一朵红玫瑰才行，于是青年学生没有红玫瑰很是苦恼，当学生在花园里哭泣时被夜莺默默看在眼里，夜莺感叹这位学生的痴情，于是在找不到红玫瑰的情况下和玫瑰树约定好，夜莺决定牺牲自己，用自己心房的鲜血染红一朵盛开的红玫瑰，可是学生得到了红玫瑰之后却遭到了那姑娘的拒绝，姑娘说你那破玫瑰哪有王公大臣侄子的珠宝翡翠贵重。学生心灰意冷说姑娘薄情，说夜莺也不过是只会唱得好听而已，转而回到了自己实用的哲学研究上。

解读视角一：嘴边整日标榜爱情的，其实最不懂爱情。

整个故事中，学生自以为自己追求姑娘是爱情，找不到玫瑰只会哭泣伤心，得到了玫瑰又说夜莺怕是也没有感情，遭到姑娘拒绝后更是对爱情这种虚无缥缈的东西彻底失望，转而回到了实用主义的轨道上。那姑娘的行为很好理解，她对于爱情的定义是用功利价值尺度来衡量的，谁提供的物质最能满足她，她觉得那就是爱情。而可怜的夜莺牺牲了自己，不求回报，甚至学生都不知道他遭到姑娘拒绝后，扔到路边那朵被车子碾压碎了的玫瑰，是夜莺用生命的代价换来的。谁才懂爱情？

总结起来就是，姑娘是功利主义者，学生是实用主义者，夜莺是浪漫主义者。前两者都是喜欢经常嘴上标榜爱情的那类人，我们的现实中的人也大都是前两者的样子，都是半径八两，只有夜莺才是整个故事中唯一懂得爱情的角色，很遗憾这样的夜莺在现实中少之又少，更多的人把爱情当作可以交易的东西，捆绑上各种实用的利益，美其名曰：我爱你。我相信对于很多这样的表白场景，信仰浪漫主义的人都会为之恶心。对现实而言，爱情不过是最愚蠢的东西。你以为姑娘愚蠢，其实学生更愚蠢，你以为学生愚蠢，其实夜莺才是最最愚蠢的，愚蠢到99%的读者都为之感动落泪。

这就是王尔德创作此童话的目的，讽刺当时英国拜金主义、功利主义。王尔德就是要告诉你，做那姑娘就是比学生强，做那学生就是比傻夜莺强。与此同时，王尔德还告诉你：真正的爱情不要听对方的花言巧语，而要看对方的实际行动，能用来买卖交换的感情都不叫爱情。

解读视角二：你以为夜莺爱学生？NO，夜莺只是鄙视学生而已。

那姑娘爱首饰珠宝，学生爱那姑娘，夜莺爱那学生，这是正常逻辑但绝对是错误的。他们三者之间根本没有真爱的关系，真正的关系式：姑娘爱物质，学生爱实用，夜莺爱信仰。没错，夜莺真正爱的是自己的信仰和歌唱事业，这种信仰是超脱情感的，像耶稣普救众生一样，学生的那种小情小爱根本不配夜莺去牺牲自己。你可能已经看出王尔德笔下的真正意图，没错，夜莺就是王尔德的化身，王尔德借此夜莺表达自己为文学艺术献身的真挚，讽刺那些不懂的何为艺术的伪艺术大咖（就是打着艺术名义搂钱的那伙大V），讽刺那些虚伪的冠冕堂皇的说教还心中打着如意小算盘的那类人。作为艺术家而言，没有懂得自己作品而更令人欣慰的事情了。王尔德渴望被读懂，但遗憾的是很多人并没有读懂他那成人暗黑童话，他的童话将人性的自私自利展露无遗，将人性的虚伪撕裂给你看，将真爱用死亡、鲜血、泪水来浪漫地祭奠。

比王尔德作品更令人伤心落泪的是，1900年冬，王尔德死在了巴黎一家廉价小旅馆中。这就是想成为耶稣那样当个圣人默默付出的残酷代价。不过令人讽刺以及欣慰的是，如今英国王尔德墓碑上，挤满慕名而去女人鲜红的口红印。但遗憾的是，很多留下口红印的那些女粉丝只看到墓碑上王尔德英俊的遗像，并不真正了解王尔德是同性恋。我想，王尔德泉下有知，一定会哭笑不得，因为这才是残酷生活滑稽的常态。

这是一个属于夜莺的浪漫主义故事，也是一个属于青年学生功利主义令人后背发凉的现实故事。《夜莺与玫瑰》的作者是能与安徒生比肩的英国作家奥斯卡·王尔德，他是一位英俊的帅哥，可惜是弯的，一生只创作了9个童话，但这丝毫不影响他在世界童话文学中的地位。

——————

海德文原创行文，严禁任何形式的复制、转载，但分享转发是欢迎滴哈。