原标题：我们这个时代，还需要“超级英雄”吗？
今天我们聊聊超级英雄。
2019年，超级英雄热度不减。《复仇者联盟4》全球总票房正式超越《阿凡达》，成为全球票房第一。
这是超级英雄的时代吗？比起思考这个，“他们的本质是什么？”似乎更值得一说——他们是超越人类的生物，他们做着我们做不到的事情。
看完你通常会觉得很爽，挫折有了，逆袭有了，失败有了，最终的胜利有了，完美人生不过如此。总结来讲，超级英雄们是一种不伤身的“精神鸦片”。
人类进步到这里，也该戒了。
1.商业和文化无高下之分？
不需要列举票房，电影已经成了最普遍的娱乐方式。当然，商业巨亨漫威为了能把观众留在荧幕前，用尽办法：人物交织、风格特色、彩蛋、政治正确......这一系列运作的流程，和文化无关。而是一次资本的运作典范。
很多东西无法深究。比如《复联3》中有一条这样的设定：灭霸制定了宇宙可持续发展方针，超级英雄们负责阻挠——一场“计划生育引发的惨案”，其实这个设定蛮有意思的：传统反派被赋予正派的动机，进入灰色地带。
然而，你会看到电影大半部分成了超级英雄的“走秀场”。漫威电影何以如此？说到底，“深刻”从来都不是卖点。讲多了，怕观众老爷们不爱看。
当然，深刻和不深刻都是必要存在，就像一个电影里面需要各种各样的角色。但这个“角色”是什么，是一件值得好好思索的事情。
商业片是什么？讲电影分类的时候，我们分为商业片和文艺片。当然，商业片是好莱坞的产物，起源于1930年大萧条前夜，被后人成为“爵士时代”。最明显的特点是什么？传统的清教徒道德土崩瓦解，享乐主义大行其道。用菲茨杰拉德的话说，“这是一个奇迹的时代，一个艺术的时代，一个挥金如土的时代，也是一个充满嘲讽的时代。”
这样的环境下，商业片应势而生。预算少，时长短，且娱乐性十足。所有的导演都遵循一个法则：最高效的提供具有娱乐性的内容。而且是近乎必然的“套路化”。总结来讲，商业片是一种低风险，低门槛，适合商业推广的商品。如果你了解目前流行音乐市场，你大概能从其中看到相似处。
所以，当广大“电影爱好者”愤愤不平：为什么要给电影分类型？搞的水火不相容？时，你大可以说，本来就不是一种东西。说白了，一个是电影，一个是商品，如何相提并论？
当然，我对商业没意见，对商品也没意见，更不会跟钱过不去，认其为肮脏之物。但我对商业运行给现代人造成的误导深恶痛绝，好像这是一个消遣与严肃平等的时代，提供思想价值的内容，和逗人一笑或一哭的东西，被类比为一个人好吃甜，一个人好吃咸，并无高低之分。这难道不是最大的不公平吗？
你当然可以说古典乐也是当年的流行音乐，但你要用《学猫叫》和《命运交响曲》相提并论，贝多芬都会气到吐血。
想要聊艺术，放下钱再说。
2.即生效的快乐，杀死你的好奇和审美
现代生活充满了立即起效之物，刷逗音让你在10秒内笑出来，打游戏10分钟一次击杀，娱乐电影也是满满都是反转、笑点、哭点、槽点，用力讨好观众：“快来看我呀，你看我多有趣！”。
就拿《路边野餐》举例，吐槽的人太多了。作为太典型的文艺片来说，确实曲高和寡。我不做评价。但这些人中，有相当一部分其实是没看完，或者是两倍速的囫囵吞枣。其他不说，评价一部电影好坏最基本的，难道不是看完这部电影吗？
今天的人最没有好奇心，以前那个吃不饱饭的年代，一个穷孩子看了一部电影，惦记了整个少年时期的“法国面包”，和“外面的世界是什么样的？”你可以说是一种“贪婪”，不光是食物，对知识的贪恋，我理解为生命力的象征。反观我们今天，没有人会怀带这种期冀生活。早就尝过了，再不济，也看过了。好奇心没了，生命力也随之消失。
看到这里，应该有人不同意：“我每天看那么多东西，都不算好奇吗？”遗憾的是，美国队长和敌人大打一架，这不算好奇心，毕竟你知道最后结局都是赢的。但你乐在其中，因为人总归是享受“似曾相识”的，比如一段旋律，没有音乐审美的人觉得好听，常常是因为“我曾经听过类似的旋律”。现在市场上的流行歌曲，大多是如此。
长此以往，你会发现自己越来越空白。屏幕里什么都有，你渐渐丢了自己的“主心骨”，即所谓灵魂。
我说的这事恐怕没那么难接受，你大概也会在某一刻感觉到：人们一边以之前从未有过的密集程度娱乐着，一边承受着前所未有的空虚和失落。
当然，陷入其中的时候你只会是一阵忘乎所以的自我陶醉。相信你也明白，每一个陶醉上头的时刻，都站着一个在背后数钱的人，他们负责贩卖人性，吸取你的灵魂换钱，而这些人，才是这场商业游戏的主导者。
失去思想能力的青年人是很好掌控的。
电影《发条橙》说：“不需要让青少年有判断力和批判力。只要给他们汽车摩托、美丽的明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及对同伴的竞争意识就行了。”
自由意志和原始欲望，这是一个永恒的问题。赫胥黎在《美丽新世界》中呈现的就是这么一个“乌托邦”的世界，很讽刺的是，令人忧心忡忡的《1984》并没有来到，而美丽新世界却逐渐成为现实。
超级英雄的存在当然有意义，它为每个时代提供精神逃遁的空间。事实上，你在其中找不到什么，相信我。
3.世界不需要超级英雄，但需要英雄
这个时代最缺的是英雄，最不缺的也是英雄。那么问题来了，超级英雄是什么？
2011年，你约了喜欢的妹子去看《美国队长》，你不敢牵她的手，不敢吃她手里的爆米花，你看着斯蒂文从瘦弱屌丝男变成肌肉男，开始偷偷幻想，自己也能如此。
2014年，你工作了，想要去上海，工作、房子都基本敲定。家那边传消息来：你外婆快不行，回来吧！那天晚上你买了一张《银河护卫队》的票，听他们说很好笑，可你愣是没笑出来。
2019年，《惊奇队长》上映，片头致敬stan让你泣不成声。彼时，见识过生活的你，早就知道，哪里有什么超级英雄？活下去，且还像个人。就已经很不容易了。
这一场关于超级英雄的梦，也该醒了。
剔除“超级”二字，我们谈谈英雄。
看了那么多战争片，要我说，从战乱中活下来的人才是英雄。现在的人不太理解战争，当然也包括我。但我努力去理解，并深感其中的残酷和伟大。
听过龙应台说一事：父亲小时候给孩子们讲往事。孩子们不耐烦听，做功课、看漫画，没人搭腔，还要从鼻子里敷衍的“哼”一声。这个时候，父亲总会尴尬的自言自语：“死的人，好多好多啊…...”
“死的人，好多好多啊”，这句话给我的画面感特别强。能想象，说这句话的时候，老父亲的心里大概是一个无底洞。无底洞，战争大概就是这样一种存在。能从其中爬出来的人，看着今天的和平与健忘，是勇者，是英雄。
孩子们当然都爱看拯救世界的故事，连某些战争片都要用一种“个人英雄”的视角来拍摄。
但是，《敦克尔克》的力量难道比不上奥特曼打怪兽？那个经历过11年噩梦的国家，就该被忘掉？人类5000年战争史，换来了今天历史上历时最长，最大规模的和平年代，该被忽视吗？
我们这些后辈如果只是想着有一天会“天降正义”，想着超人来救国。这些假大空，对得起谁？
英雄，多宏大的两个字啊！相信我，和超级英雄一点关系都没有。
归根结底，超级英雄的世界下，是一群“被娱乐”的可怜孩子。
责任编辑：
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:704559159@qq.com
