战后反思：印方为何敢多次攻击并下手狠辣，如何避免再被偷袭？

中印问题出现缓和的曙光，双方已开始分阶段逐步撤军。而这时，关于2020年6月15号加勒万河谷那次冲突中，我方真实伤亡情况的官方通报也终于来了：1名团长重伤，1名营长和3名士兵牺牲；共牺牲4人，重伤一人。这不仅让人想起了那些话：哪有什么岁月静好，不过是有人负重前行；为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它！

这样的伤亡情况，我们也终于可以明白，在那次冲突中，我方反击为什么那么激烈，直接以及间接造成了对方一名上校及其他19名官兵的死亡，以及100来人的受伤。因为印方的突然袭击，造成了我方同样级别官兵的伤亡，我们这是在报仇雪恨！

印方最初3名阵亡人员

如果我们回溯过去，会发现，这次冲突发生后，对于我方的伤亡情况，官方基本是语焉不详的。当时，环球的胡锡进率先发声，称根据自己的了解，我方也有伤亡。对此，某平时以“二代”自居的人士，指责老胡是外行，指责关注军事领域的人跟风乱说，称我方没有牺牲，也无重伤，是完胜；现在看来，他说得并不对。

而颇为讽刺的是，当时环球的一位王姓编辑，因参考了印方的说法，在国际网络上称我方是“4死11伤”，被认为是“听信了印方的误导，被国际上认为我方承认了这个伤亡，在国际上造成了不好的影响”，而被国内大批。误导归误导，因为这个数字挺像我方的伤亡情况。不过现在看来，反而是这个数字比较接近了。

胡锡进

对于我方前面不公布伤亡数字，老胡的解释是，一是为了避免刺激双方百姓的情绪，二是为了给印方面子。对于第一个说法，我是认同的，当时我国正在受美方打压，并不想与印方开战，因此担心国内情绪太激烈，会影响局势控制。但是，我也认为，国家应该更多地相信自己的百姓，相信大部分人还是讲道理，理解、听从国家选择的。

而对于第二个，也许官方有这种考虑，但我认为这是“对牛弹琴”的。因为印方此事后可根本没给我们面子，其先是在其国内、国际上对我方伤亡数字各种乱说，损害了我军的形象，还在此后连续对我方施行各种制裁，放开一线部队的自由开火权，并在8月底、9月初对我方进攻多次，占据了我方多个区域。如果我方给印方面子的结果就是这样，那还是算了；如果给印方面子是以损害我军面子为代价，那还是算了！

营长陈红军遗像

而后面，有人说伤亡数字在“战时”可能属于军事机/密，我方一般习惯于在战后报道。这个理由感觉还是有些道理的。那么，现在官方突然就公布了，时间点正好就是双方达成初步撤军协议，开始撤军几天后。现在局势已开始缓和，在现在公布，即使国内情绪有激荡，也不会无法控制；另外可能在官方看来，现在已经开始属于战后了。至于一些方面解释的其他原因，基本与“6.15后不公布”自相矛盾，还是算了。

烈士需要缅怀，但很多问题也值得我们思考。如果我们对过去发生的事情进行一些梳理，就会发现，从2020年5月初到9月上旬，印方共主动向我方发起4次被大家所熟知的攻击。其中，5月初的攻击打伤了我方至少一名人员；6月15号的攻击造成我方官兵4人牺牲，1人重伤；8月底的攻击占据了我方在热赞拉山口、热钦山口的部分区域；9月8号的攻击，占据了我方神炮山的部分区域，并对我方鸣枪示警。

那么问题来了：1、印方实力与我方差距巨大，却为什么敢屡次主动向我方发起攻击？2、印方为什么敢下手这么狠？3、以后如何避免类似事件再次发生？

对于前两个问题，有一个比较大的复杂的背景：1、中方所面临的恶劣的国际局势。这几年美方对中方的全方位打压，让印方认为，中方主要精力将用于对付美方，难以分出多少力量来对付印方，印方正好趁火打劫、落井下石。这符合印方一贯的“机会主义”策略的特征。

2、中方和平发展的战略需求。中方的和平发展战略，中方知道，印方也知道。而且印方认为，中方为了和平，可以“不惜一切代价”。而2017年洞朗事件的结果，更是让印方认为，中方不过是一只外强中干的“纸老虎”；中方不愿意与印方发生战争，即使发生了冲突，只要印方敢于通过大规模对峙来向中方展示实力，中方最终也会选择妥协。

班公湖两军对峙

3、中方在对印方向实力的相对薄弱。一直以来，中方的战略重点都在东边，而在西南一线方向，前面存在着部署兵力不足、装备相对老旧的情况。比如10几年来，印方组建了10个山地师来对付我们，而我们暂时只有2个山地旅；比如当时我们的坦克还是96式、88式，战机还是歼11B等。

在印方看来，其部署的部队数量远大于中方，其T-90S坦克比96、88更强，其苏30MKI战机比歼11B更强；而且由于地利，其在该区域的交通条件比中方更好，机场数量比中方更多，后勤补给比中方好。所以，印方认为，以该区域来看，印方在部队规模、装备性能、后勤等方面均不差于甚至优于中方。所以，印方无惧。

印方苏30MKI战机

4、印方一直奉行的“前进政策”。印方战略继承于英方，所以一直以来在边境地区，采取的是积极扩张的前进政策。在半个多世纪的时间里，印方不仅吞并了锡金、控制了不丹，妄图控制尼泊尔，还不断试图蚕食我方区域。多年来，印方这一政策颇有成效，而且基本没有受到太多教训。哪怕是1962年的战争，其也只是战败，最终以中方主动后撤结束。

5、印方一直鼓励士兵挑起事端。长期以来，印方将蚕食我方区域的结果，与一线部队的奖惩，以及军官的升迁相挂钩。这就是印方官兵各种冒进、主动发起攻击的重要原因。

6、印方国内从上到下迷之自信，认为自己已是世界大国，实力早已非1962年可比，可以在与中方的冲突中战而胜之。

印方认为，其现在已是有声有色的大国

7、印方对中方的敌意逐渐加深，欲取中方而代之。这些年，中方的发展让印方感受到了威胁。印方认为，中方很多的战略布局，都是在针对印方，比如一带一路，比如海上“珍珠链”，比如中方与东南亚国家的互动。而2020年中方发生的疫/情，让印方似乎看到了在全球工业配套中，取代中方的机会。印方需要发达国家的政治、投资和技术支持，所以印方需要一个证明自己的机会，一个通过成功对抗中方而交纳的“投名状”。

另外，当我方以强大实力为后盾“前出”时，虽然在我们看来是夺回我方“主张”实控线内的控制权，属于天经地义，但在对方看来，则是另外一回事。如果是在南部海域，我方拥有绝对碾压的实力，对方虽想反抗但不敢过分，但在面对印方时，特别是印方认为我们当时并非强者时就是另外一回事了。这时，印方的攻击欲望会比较强。

以上种种，造成印方一不怕我方，二轻视我方，三妄图通过主动挑衅，占到便宜，逼迫我方妥协。印方对弱者下手重来都是十分狠的，而不幸的是，当时中方在其眼中，并不是一个强者。这点从印方多次主动向我方发起攻击就可以看出。

30多年的和平过去了，多年的和平策略让我军的威慑效应逐渐减弱，而对方随着实力的快速增强，对我军的畏惧也逐渐消退，我们是否做好了重新威慑、防范对方攻击的准备？

一直以来，国内对印方的各种嘲笑颇多。而在2020年5月20号我对本轮中印问题的第一篇文章中，开头就指出，国有难，印必乱；网络上对印方过多的嘲笑，麻痹了我们对印方的警惕之心；在积极蚕食我方区域和小规模冲突方面，印方从来不是省油的灯。我们需要知道，这种过度的嘲笑，只适合民间用于娱乐，不能真信了，特别是不能让类似观点扩散到官方、军方层面。

印方就是就是各种轻敌、自大，各种迷之自信，不只是民间，而是从专家到官方，到军方，全部如此。所以印方各种冒进、挑衅，碰到弱者还能占些便宜，碰到我们这样的强者，一旦我们反击，其就会被痛殴一顿。

我们不欺负对手，但是如果对对方的图谋或狼子野心估计不足，就有可能被印方这种冒进的对手侵犯和偷袭。比如洞朗事件，比如6月15号这次的加勒万河谷冲突。

团长祁发宝面对印方的冲锋

根据官方的说法，对方挑衅后，我方团长祁发宝按照以前的惯例和约定，带着几名士兵趟过河水前去交涉，而印方却展开了蓄谋已久的攻击。根据参谋陈鸿宇的回忆，“他们的人陆续地从山崖后冒出来，黑压压的挤满了河滩”。在对方迫使我方让步的图谋失败后，就直接发动了攻击，用器械围殴我方官兵。我方虽毫不退缩、勇于战斗，但却寡不敌众，直到大批援军到来，才痛击印军，将其击溃。

夜里，我军在指挥战斗

这是5月初印方打伤我方人员，被我方反击后，印方的一次蓄谋报复。看其发生的时间，是双方于6月10号开始撤军后，印方背信弃义突然发动的袭击。而且，根据当时的消息，双方应该是打了几轮。从2月19号官方公开的视频里也可以看到，印方最初袭击的时候，还是白天，镜头一转就到了黑夜。根据当时印方的消息，应该是印方白天被我方反击击溃后，晚上又试图来袭击报复，然后又被我方围殴击溃。就这样，双方从黄昏打到了半夜。

6.15这次事件，并不是第一次。早在5月初，印方就是多人主动围攻我方1-2名人员；而6.15这次，已经是第2次了，而且还是印方趁双方开始撤军，局势缓和时的偷袭。因此，我们需要注意的是，印方虽然整体战斗力与我方差距颇大，但却习惯于趁我军落单时，集中大量兵力围攻我方；而且还总是背信弃义的主动袭击。如果我们对印方的考量建立在其守信义的基础上，是会吃亏的。

在此需要提醒的是，目前中印双方再一次进入撤军阶段，要谨防印方再次背信弃义，突然发动袭击。要充分利用无人机、侦察哨等侦察手段，监测到印方的一举一动，做好充分的准备，防止加勒万河谷事件再次发生！

装备优势是我方面对印方的一大优势，我方和印方签署和平协议，实控线一定范围内控制重武器部署，不使用枪械，又信奉不开第一枪原则，就相当于即主动放弃了一大优势，又将己方士兵处于被动的局面。这固然有利于整体和平，但我方士兵就要做好万全的准备了，因为印方往往并不遵守这些原则。

我们不能总是陶醉于“不开第一枪”的原则。在网络上，很多人津津乐道于1988年南沙海战时，我方在不开第一枪原则下的辉煌战果，声称“我方虽不开第一枪，但绝不给对方开第二枪的机会”。

豪言壮语固然振奋人心，但需要知道的是，这很可能是以我方先付出士兵的生命为代价的，比如这次的6.15事件。而且，由于印方自认实力强大，这既不是第一次发起主动攻击，也不是最后一次。6.15事件发生后，印方很快就授予了军队自由开火权；而在8月底9月初，印方又数次主动发动攻击，侵占我方区域，而且还对我方鸣枪示警。据印方北部战区司令乔昔的说法，当时印方已经做好了扣动扳机的准备。试问，如果印方真的先开枪，那么近的距离，那么密集的人群，我方又会首先产生多少伤亡？

在9月8号印方占据我神炮山部分局域后，印方的嚣张达到了顶点，印方坦克指挥官称，中方的15式坦克不适合高原作战，印方的T-90S将在几分钟内摧毁它；印方空军参谋长称，印方空军已经做好了空袭中方的准备；其议长更是猖狂的称，如果他上台，将在15分钟内解决中印问题，将中方扔到边界100公里之外。而在9月21号双方举行的第6轮会谈中，印方态度更是强硬，直接提出了形同要求我方投降的6大要求！真是是可忍孰不可忍。

空袭中方？

印方如此嚣张，只能说明一个问题，那就是虽然在6.15事件中，我们给予了印方以痛击，但是打得还不够，印方还不够痛。而印方于8月底9月初的数次出击，按照乔昔的说法，就是为了占据中方一些区域，改变谈判中的不利地位（因为之前我方前出了），是印方有目的的主动出击。而从结果看，印方战略目基本达到。此后，双方展开了拉锯式的谈判，而中印两军也在逐渐到来的冬季展开了大规模的对峙。

时间在逐渐过去，国际形势开始发生变化，美方的换届，使其对中方的斗争方式发生改变，印方所依仗的美方对美方的牵制，被大幅削弱；同时，面对严峻的斗争形势，中方开始了大规模的新式装备的换装与调动，歼20、歼16战机战机被调到一线，轰6K轰炸机群压后（印方没有轰炸机），陆军王牌合成旅达到一线，单兵外骨骼装甲装备，信息化装备普及到军犬。截止到2021年1月份，中方在一线士兵装备方面，已对印方形成绝对优势。

歼20机群

而在疫/情影响方面，印方的预估也完全错误了。中方不仅没有受创严重，反而快速遏制住并实现了经济的逆势上涨，进一步巩固了自身在全球制造业的地位；而反观印方，却因为管控混乱，经济大跌近10%，中印实力差距进一步拉大。印方大势已去。这可能是其在经历了漫长的冬天，在第8轮会谈（11月6号）结束后时隔2个多月才进行的第9轮会谈中（1月24号），选择了务实和妥协的原因。

和平是珍贵的，但是我们要注意的是，目前依然还处于撤军阶段，后续还有一些对峙点的问题需要解决。就像上面所说的，我们要谨防印方的反复、背信弃义和偷袭。同时，目前美方只是因为要先处理国内事务，并重新整合盟友，暂时还未展开我中方的新一轮打压。而当美方完成这些调整，并开始对我方实施打压时，不排除印方会配合美方，卷土重来。正如上面所说，印方对中方敌视甚深，而且还没有被打服，较量后面还会继续。

作者：晨曦防务-唐志峰

声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:704559159@qq.com