玩家起诉腾讯认定消极比赛导致封号败诉，其中举报信息作为重要证据，是否合理？

关键证据显然并不仅仅是4名玩家的举报，更关键的是后台程序判定，并且腾讯还专门针对这个证据做了公证。

举报也许带有一定的主观性，但程序判定可是完全客观的。

将一个玩家在一场游戏中的操作数据与正常操作以及TA个人的历史数据进行比对，很容易就能分辨出是菜还是故意送。

而多人非重复举报显然是触发这个判定机制甚至为其升权的关键条件，而基于英雄联盟的游戏逻辑来判断，多人同时针对某人恶意举报的可能性显然不存在，非好友玩家无法确保能跟特定玩家排进同一场游戏以实现举报其消极比赛的前置条件，也就是说，当腾讯的后台程序在短时间段内多次接到不同局玩家针对同一玩家的游戏内表现举报时，已经可以将被举报玩家标记为“高度疑似”了。