环节了。先来说下分辨率的事，K50和K50 Pro的原神画面，分辨率降的非常多，通过数锯齿判断分辨率大约只有iPhone的74%，也就是还不到600P。
 fill=%23FFFFFF%3E%3Crect x=249 y=126 width=1 height=1%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "【红米K50&K50Pro真机实测】还是半成品？天玑真没有那么“神”，后续优化任重而道远(图18)")
好了，那么性能部分来总结一下，就现在天玑8100和9000的实测表现来看，并没有宣传的那么神，其实就是一个常规迭代。只是它的升级很正常，而高通就太不正常了……所以在这么个大环境的衬托下，天玑的两款新品的功耗与温度的控制相对稳定，性能表现可以说是差强人意吧，整体还是不错的。不过尴尬点在于，厂商们都被去年的888热怕了，所以今年上了各种限制策略以后，跑分再高也没用。那既然实际表现都差不多，甚至中端芯片更稳定，那我凭什么要多花钱去买贵的芯片，继续870YYDS不就完事了？所以就感觉天玑芯片也还是在性价比机型上更容易被接受，尤其是价格更低一些的8100有望成为2000元档代替870的芯片。大家从前面这么多测试也看出来了，芯片体质只能决定潜力，实际表现怎么样全靠厂商的调度，因此更高的性能上限会不会真的未来可期，只能看厂商们后续的努力了。说到调度，这里再说个小彩蛋。我本来是准备用870芯片的红米K40做对比的，结果一测，发现和1月份测试的结果差距巨大。同样是室温25度的测试环境，1月份的时候还可以在55帧左右，结果到了3月，直接被强行“优化”到了40帧左右，要不是都是我测的，我都不敢相信这是同一部手机，这莫非是为了给新机让路？所以大家看，不到三个月时间，就能让版本答案变成版本弃子，作为用户是真的很无奈啊……拍照说完了天玑的性能，接下来看看拍照方面。手机都是计算摄影，所以芯片对于拍照的影响很大，这次就主要来看厂商们对于天玑芯片的调教如何。我也找了两台高通芯片的手机来做参考，而传感器，一台是没有光学防抖的IMX582，另一台是2000元价位比较常见的，有光学防抖的IMX766，而搭配天玑芯片的766产品还没正式开售，只能等之后再对比测试了。篇幅所限，更多测试还请观看视频版，这里就简单列举几组照片，重点说一下存在的问题。先看一组高像素模式下的放大样张，很明显1亿像素是有优势的，但是大家如果看全局，会发现天玑的两款颜色有问题，K50偏黄，K50Pro偏红，尤其K50Pro天空都成紫色的了。这一组也同样能看出来K50Pro的天空颜色偏得有点厉害。到了晚上，应该说高光压制的表现都不错，尤其是K50系列的两款。但是看上方暗处的空调，K50糊成了渣渣，表现还不如左边同样是582还没光学防抖的。并不是我手抖，因为我拍了很多样张都这样。后来我录了下屏发现，刚开始取景的时候左上方还是清晰的，但是我按拍摄再点进相册看，发现加了算法以后反而变成模糊的了，这个应该可以说是天玑的锅了。简单的总结一下，天玑芯片对于颜色的处理有些问题，主要是偏黄或者偏红，这部分甚至比传感器带来的影响还大，另外就是夜晚对于高光压制的表现非常好，但是对于暗部细节的处理也会有些问题。哦对了，顺嘴提一句，这两款手机都不支持4K60帧的视频拍摄，对于K50来说倒是正常，但是3000元档位的K50Pro也不支持是有点说不过去的。电池了解了性能和拍照的表现后，继续来看续航和充电。电池部分可以说是K50系列比较大的亮点，K50采用的5500mAh的大电池+67W的快充，而K50Pro则是5000mAh+120W的快充。先来看下续航表现，屏幕亮度统一调到200nit，音量20%续航方面可以说基本符合电池容量，功耗也都比较正常。充电方面就有点意外了，67W快充的K50标准版，15分钟充入49%，这个速度算挺快的了，可是充满电居然要52分钟。大家可以仔细看下时间结点，在30分钟的时候它就已经冲到81%了，可是这最后的20%电量居然充了20多分钟。所以K50标准版快速回血的表现很不错，完全充满的速度就比较慢了。K50Pro则是要快很多，120W的速度是真的很快，10分钟就能充入57%的电量，15分钟充入85%，完全充满是20分钟。不过这个120W也是不直接给你用，还是有个开关，需要点击立即开启才是120W，然后也可以点击退出120W模式，这个和刚才说的处理器性能模式还是类似的情况，充个电也要选模式，这也太复杂了吧。外观然后我们再来简单看一下外观和屏幕部分。K50和K50Pro的外观是一样的，厚度重量也基本相同，出厂自带贴膜，带贴膜的重量实测为203g和205g，算是正常误差吧，厚度都是8.7mm。考虑到这次K50系列的大电池和快充组合，这个厚度和重量真的算是相当不错了。由于是6.67英寸的直屏，所以上手感觉还是比较宽大的，宽度76mm。至于精致感什么的，在K50身上肯定是感觉不到的，整体设计都很普通，塑料中框，按键的手感也一般，如果你很注重外观，那只能想着戴上壳都一样了。扬声器的开孔位置是非对称的，一个在左一个在右，不过比较有意思的是上面其实是听筒扬声器，听筒和边框的开孔是通着的，并不用担心会被堵住。背板的颜色，我买的Pro版的是主打色墨羽，标准版是银色，这个大家隔着屏幕可能感受不出来，我就很直白的描述一下吧，我感觉银色要好看很多，相对来说质感还是不错的，而这个主打色黑色，反而感觉有点奇怪，纹理很明显但并不高级，不过这个陨石的设计也有一个好处，就是不怕摔，因为它本身看起来就比较像已经摔碎了的样子……而且这么反射一通，指纹倒也不明显了。其他两个颜色我在店里看了下，绿色的是哑光磨砂质感，感觉还可以；蓝色的则是感觉很廉价，就像光盘的背面一样。屏幕屏幕也是K50系列的一大卖点，标准版和Pro都采用了2K分辨率的是三星E4屏幕。由于是柔性屏，所以下巴可以做的更窄，而且彩虹纹的现象也改善不少。实际的观感确实很不错，手动最高亮度550nit，最大激发亮度880nit，色彩与清晰度都很好，考虑到定价，绝对能算得上这个价位的顶级屏幕，而且就我的感受来说啊，K50和Pro的两块屏幕是完全一样的，不用去纠结有没有A+认证的事。还有一些小伙伴比较关心的DC调光问题，在目前这个版本，只支持60Hz下开启DC调光，官方说后续会开启120Hz下的DC调光。而且大家也不用太担心，不开启DC的情况下，只要亮度高于100nit就是DC了，眼睛比较敏感的话把亮度调高些用就好。总之如果你是冲着屏幕去买手机的，它不会让你失望。总结最后总结一下，天玑芯片的性能表现还是比8gen1和888要强的，主要体现在功耗和发热的控制上，一些细节上还有待优化，尤其是希望别再加那么多增加学习成本的设置了。拍照的色彩表现不好，还是得等厂商和联发科的进一步磨合。屏幕和电池部分是K50系列的亮点，尤其是这块屏幕应该很长时间内都会是这个价位的标杆。其他功能性配置，马达红外之类的，依然是传统优势。总体来看，手机肯定还是值得买的，毕竟价格优势很大，配置给得很良心。至于K50标准版和Pro版选哪个，个人感觉还是标准版更香一些。主要原因还是性能方面拉不开差距；而且虽然看起来它们的相机规格有区别，但如果你看重拍照的话，他俩其实都指望不上；而屏幕好这个卖点，两者是一样的；所以主要差距就是电池，要大容量还是快充就是个因人而异的选择题了，不过它俩的差价毕竟有600元呢，在这个价位也算不少了。好啦，那么这就是本期的全部内容了，希望能对大家选手机有所帮助，有什么想法和建议也欢迎留言交流～
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:704559159@qq.com
