春学，是一种以研究轻小说《我的青春恋爱喜剧果然有问题》及其相关衍生物中登场角色的内心活动、世界观、价值观、发生的时间情景等的学术活动。
春学并不是白学的分支，是一个可以与其驾齐驱白学的大学问。
可能大家都知道，曾扬言4月发售续作的春物又跳票，引发读者一片喧嚷的同时，又似乎给第12卷增加了一分神秘的色彩，难不成......?
一向以春学家自居的笔者，今天就赌上春学家的尊严来预测下剧情走向。
“如果这部动画失败便隐退” —— 山本宽
正文
在我看来，春物共有3条主线：
大老师的自爆侍奉社社员的自我变革（以雪之下雪乃为主）白学其中只有后两条需要推进，但是导致春物“发家致富”的却是第一条。
在不了解创作背景的前提下妄言猜测下各个人物其映射：
雪之下雪乃，渡航本体之一由比滨结衣，真实人物魔改而成比企谷八幡，渡航本体之一材木座义辉，渡航本体之一
平冢静，虚构+本体+真实人物剩下没提到的角色，如果你全仓了她们的股，可以考虑去天台占位置了。。。
接下来的人物分析可能会惹怒每一个党派，不过我并不打算修改，如果你真喜欢这个角色就去接受她的客观设定。
人气最高的股？作为真女主担当，不管是轻小说还是动画都作为主线进行推进，同时，也让人一下就能看出来为虚构的角色。
人物形象、设定、性格、内心逻辑都不够完整，或者说是相当残破。由于是从渡航本体分裂出的一部分，不可能把所有东西都分配给雪乃这个角色，要不然就比企谷八幡就能量不足没办法自爆了。
拿“残破”来形容雪之下雪乃绝不是夸张，可以说雪乃只是为了存在于轻小说中而存在的，没有完整的三观：
原作没有任何场景让雪乃说“心里话”雪乃没有“要实现的梦想”或“期望的生活”强大如雪乃，却没有深挖任何一样领域因此雪乃很完美，就像VOCALOID角色一样。
雪乃在原作中最大的戏份就是怼比企谷，处处针对比企谷，而且做事风格及脑回路几乎恰好和比企谷相反。先不管最后谁对谁错吧，反正几乎所有的事件都伴随着比企谷和雪乃的矛盾，哪怕不是矛盾也顶多是其中一方持观望态度。
这很正常，比企谷与雪乃争论的过程其实就是渡航自己的思想斗争
如果你既有“感性软弱的一面”又有“理性勇敢的一面”，你应该很容易理解我在说什么。
由比滨结衣
有一个词形容由比滨最合适了，温柔。
在原作中戏份完全不输雪乃，在剧情推进中起着举足轻重的作用，说是最重要也不足为过。原作中唯一不可或缺的角色。
可以看到，当原作中剧情达到某个奇怪的程度时，几乎都是由比滨让剧情继续下去。
原作中多次出现由比滨说“心里话”的情景动机性很明显因此某些人十分讨厌由比滨，讨厌在二次元中这种极其三次元的设定。
如果你对三次元很敏感，应该很容易感觉到由比滨很真实，特别像三次元里面的“鱼唇的人类”。尤其当由比滨对待她认为“不需要温柔”的人时表露出的言谈举止格外明显。
剧情触发也几乎都是由比滨做的。相比较雪乃几乎从未主动做过什么，由比滨则有很大的不同，对于每件事物的反应拥有严谨的逻辑可言。
原作中可有可无的角色，唯一的作用就是让侍奉社线推进的合理些。但是鬼知道平冢老师到底是怎么想的，或者说其实只是为合理推剧情的一个角色。
偶尔鼓励八幡，说出一些温暖人心的话，那是因为平冢老师包括了一部分的“渡航本体”，实际上把这些戏份全去掉改成“比企谷自己想通”也无所谓。
为了给侍奉社制造麻烦的存在，在原作剧情中并不是很惹人喜欢。
实际上代表着剧情的另一条线，不过看起来渡航并不打算展开讲，因为展开后估计会让人感到有些不适，具体的内容可以参考下面。
---
欸写的好累，还有好多角色要写，要不改天再写吧。。。把标题加个（一）发表算了。
多说一句，我并不认为我在黑某个角色，如果非要说是“黑 ”的话，那也是有理有据的黑。同时，也很欢迎“有理有据的不同的声音”，直接冷冷的丢下一句半句话就不是讨论了，也一点不春学而是像角色党派之争了。
---
后续有了赌上我春学家的尊严，来预测下春物剧情走向（二） - 知乎专栏
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:704559159@qq.com
