大家在选购手机的时候，都会考虑哪些必要因素捏？
是性能？是屏幕？是外观？还是...相机？
诚然，需要咱们考量的因素，固然很多。
但我想，快充and电池，一定是大家最不会忽视的那个。
说来也是。
纵使这台机的性能再强、拍照再顶、屏幕再好...但是三秒真男人。
又有什么意义呢？
只是现如今，在这个手机卷得飞起，已然陷入Type-C巅峰功率240W、电池密度瓶颈的时代。
有没有一种另辟新径的办法，既可以不让我们等待很长的充电时间，还能让我们的手机瞬间满血复活？
有！
那就是可拆卸电池。
而近段时间，机哥的朋友圈、微信群，都不约而同地被同一个爆炸新闻，给刷了个满屏——
那就是，可自行更换电池的手机，要杀回来咯~
继前年立法统一Type-C接口之后。
欧盟，又双叒叕再一次出手。
要求所有在欧盟地区销售的电器产品，都要采用可以让消费者轻松拆卸、更换的电池设计，以此来提高废旧电池的回收、利用率。
Designing portable batteries in appliances in such a way that consumers can themselves easily remove and replace them.
在家用电器中采用便携式电池，使消费者能够轻松地拆卸和更换电池。
此事一经曝出，很快啊，就得到了国内外许多网友的积极回应。
机哥发现，这大多数的网友啊，都还是蛮支持欧盟这一行为滴~
有些网友就说，这可不比某些美其名曰“环保”、实则砍掉充电头省钱的厂商，要来得更真情实意些么？
苹果：勿cue
再加上现在的智能手机，都非比从前。
随随便便都能用上个三五年时间，比起所谓的“性能不足”，反倒是“续航衰退”，成了许多人换手机的核心理由。
但如果有了可拆卸电池的加持。
先不说短短3秒，就能让机机满血复活，尤其利好阿果、阿星这种充电慢的机机。
更主要的，是可以进一步延长我们钉子户坚挺的时间。
这笔账不论怎么算，都是妥妥的双赢好吧。
还有的网友在看到这则报道过后，翻箱倒柜，找出了那台祖传20年的万能充，准备让它重出江湖、焕发新春。
不难看出，整个机圈都沉浸在一片欢声笑语之中。
可在欣喜、欢愉过后。
机哥还是很不忍心的，要给大家泼一次冷水，也劝大家不要高兴得太早...
因为，当机哥彻头彻尾研究了一番这次的法案发现。
这欧洲人嘴里的“可拆卸电池”，好像和我们所理解的“可拆卸电池”...有那么丢丢不大一样。
事实上，新闻稿只提到了一句“Portable batteries in appliances will be easier to replace”。
“电器中的电池，应更容易拆卸和更换”，并没有精确到徒手更换。
也就是说，在他们的理解里的“可拆卸电池”，很可能并不是这样的。
而是...这样的。
更何况，早在2020年那会儿，欧盟委员会就已经有了这么个想法，但奈何一直没有落实。
前前后后筹备、打点，练习时长两年半不说。
就算今天正儿八经落实、敲定了。欧盟也很“善解人意”的，也给了各家厂商长达三年半的时间，让它们自行过渡。
也就是Suo~
这条法案，得到2027年才会正式施行。
So，就算厂商积极配合、集体响应，咱最快也得等到iPhone 19、华为Mate 100、小米 18上边，才有机会看到可拆卸电池的搭载。
...
Emm...大家还是洗洗睡吧。
比起那遥不可及的2027年，机哥反倒是觉得明天9:00的公司钉钉打卡，要来得更重要一些。
所以今天的文章，就到此结...
我还是和大家说实话吧。
实际上，比起先前欧盟委员会统一Type-C接口的强制性法案来说，这次的可拆卸电池法案，反倒更像是一种...“倡导”。
因为机哥发现。
欧盟委员会这一套操作的本意，并不完全是为了方便消费者们，可以自行更换电池。
而是想提高数码、家电电器里的电池的耐用性、持续性，达到“一节更比六节长”，以此来提高电池回收率、减少废旧电池对环境的污染。
借此来“倒逼”厂商，提高电池的质量。
在电池的生产、使用和报废过程中，都存在许多有关环境的问题。
其中一个问题是，当电池中含有的有害物质，如果没有被妥善处理的话，会对环境产生很多不利影响。但这个问题，可以通过适当收集、回收便携式电池来解决。
另一个问题是，未能通过延长电池价值链的循环，来降低电池对环境的总体影响。
像后来一篇报道便指出。
如果这块电池本身就足够耐用、耐++，属于「高质量电池」，那就可以不用理会这个可拆卸电池的法案。
那么问题来了——
什么叫「高质量电池」？
网友你看我，我看你，傻傻不明白。
高质量男性我懂，就是机哥我嘛。
可这个「高质量电池」，究竟是什么鬼东东捏？
总不会、不应该，是这样的吧...
其实评判「高质量电池」的标准，也是十分的简单。
只要1000次充电循环过后，仍能保持原始容量的80%，即可过关。
在电池500次完全充电循环之后，它仍提供至少83%的电池容量，在1000次循环之后，仍保持其原始容量的80%。
是不是眼熟、是不是很熟悉，是不是好像在哪里见过？
好嘛，看来现如今是块手机电池，它都算是“高质量”了吼...
所以别说是安卓手机了，就算是iPhone，更换为可拆卸电池的机会，都十分的渺茫。
例外，这家媒体还披露了一条“豁免”条例，也是彻底打消了机哥，对可拆卸电池抱有的最后的一丝期望...
具体为。
如果手机支持防尘防水的话，那么同样，也可以无视这条（可拆卸电池）规定。
同样的，支持防水的设备也不需要通过更换为易更换的电池，来牺牲这一功能。
好嘛...
原以为是针对苹果。
结果搞了半天下来，针对了，但又没完全针对是吧？
机哥算是发现了。
兜兜转转整了半天，到头来影响的，丝毫就不是咱手机圈的东西。
当然啦，在一众“声讨”声中，也不乏有反对可拆卸电池的网友。
就像前面所说的那样，可拆卸电池设计，必然会影响到我们手机的一体性、密封性，乃至牺牲掉“极为先进”的防尘防水功能。
这样无异于“开倒车”的行为。
显然，也不是所有人都能接受得了。
可话又说回来了。
智能手机发展十余载，也不止可拆卸电池，这一功能随我们远去——呼吸灯、3.5mm耳机孔、收音机...
哪个不是曾经家喻户晓的功能，哪个又不是现如今的无人问津？
而这，也就令机哥不由得突发奇想——
如果有那么一个机会，可以让我们手机“复活”一个曾经的功能，机友们会选择复活哪一个捏？
咱们，评论区见~
图片来自网络
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:704559159@qq.com
